Ir al contenido principal

Procedimiento judicial. Competencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. Impugnación de dictámenes médicos

 Causa: “Otero, José Luis c/ANSeS s/Otros - Previsionales”, Expte. 38887/17

Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 6/12/18
 
    El procedimiento a seguir a efectos de cuestionar los dictámenes de las comisiones médicas y llegar a la Cámara en grado de alzada, está estipulado en el artículo 49 de la Ley 24.241. Por lo tanto si no se ha seguido ese recorrido, no corresponde la competencia originaria de la Cámara. Sin perjuicio de ello, dado que de las actuaciones administrativas digitalizadas surge que con posterioridad a dicho dictamen, la ANSeS dictó resolución denegatoria del beneficio pretendido, corresponde dar intervención a la primera instancia del fuero a efectos de evaluar si la presentación reúne los requisitos exigidos por el artículo 15 de la Ley 24.463 (modif. por Ley 24.655) para cuestionar la aludida resolución y habilitar la instancia judicial.
 

AUTOS Y VISTOS:

I. La actora deduce apelación a fojas 14/16 ante esta Cámara Federal de la Seguridad Social contra el dictamen de Comisión Médica de fecha 03/03/2017 (fs. 2/5).

El procedimiento a seguir a efectos de cuestionar los dictámenes de las comisiones médicas y llegar a esta Cámara en grado de alzada, está estipulado en el artículo 49 de la Ley 24.241, en tal sentido se advierte - tal como sostiene el fiscal en su dictamen de fojas 72/73 - que no se ha seguido ese recorrido y, por lo tanto, no corresponde la competencia originaria de esta Cámara.

II. Sin perjuicio de ello, de las actuaciones administrativas digitalizadas surge que con posterioridad a dicho dictamen, la ANSeS dictó con fecha 28/06/2017 resolución denegatoria del beneficio pretendido.

En consecuencia, debe darse intervención a la primera instancia del fuero a efectos de evaluar si la presentación de fojas 14/16 reúne los requisitos exigidos por el artículo 15 de la Ley 24.463 (modif. por ley 24.655) para cuestionar la aludida resolución y habilitar la instancia judicial.

La Vocalía n°1 se encuentra vacante (art. 109 RJN).

Por lo expuesto, y de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Fiscal, este tribunal RESUELVE: 1) Declarar la incompetencia de esta originaria de esta Cámara Federal de Seguridad Social 2) remitir las actuaciones a la Mesa General de Entradas para que se asigne esta causa al Juzgado Federal de Primera Instancia de Seguridad Social que por sorteo corresponda.

Regístrese, notifíquese y remítase. Adriana Lucas. Victoria P. Pérez Tognola. Jueces de Cámara.

Etiquetas:

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Acumulación de beneficios. Jubilada que percibe el haber máximo. Pensión denegada con fundamento en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463

  Causa: “Panizzino, Alda Magda c/ANSeS s/Prestaciones Varias”, Expte. 171721/18 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 6, 21/8/20   1. Si bien las normas previsionales desde antiguo han permitido la limitación y aplicación de topes a la sumatoria de beneficios, ello es así en tanto se mantenga un criterio de razonabilidad que nunca puede traducirse en la privación lisa y llana de alguno de los beneficios.   2. La reglamentación de los derechos no puede derivar nunca en una alteración de su sustancia (cfr. doctrina Fallos 324:1142).   3. La privación de un beneficio de pensión fundado en el art. 9 de la Ley 24.463, se traduce, en el caso, en una lesión constitucional al anular o frustrar su derecho. Ello deviene inaceptable a la luz del propio texto constitucional el cual prevé que el estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrán carácter de integral e irrenunciable.   4. El art. 9 de la Ley 24.463 (inciso tres)  establece un tope má...
Publicar un comentario
Leer más

Circular 52/21 - ANSeS (DP) Pensiones por fallecimiento. Nuevos criterios interpretativos en relación al derecho de los hijos e hijas. Reemplaza a la Circular 48/17 DP

  Buenos Aires, 27 de diciembre de 2021 Se ponen en conocimiento de las áreas operativas de esta Administración Nacional, los nuevos criterios interpretativos para el otorgamiento de N  Pensiones por Fallecimiento a derechohabientes hijos y/o hijas, incorporando los lineamientos contenidos en la Resolución SSS 30/2021. 1) DERECHO A PERCIBIR PENSIÓN DE AMBOS PADRES Y/O MADRES Los hijos e hijas menores de 18 años y los hijos e hijas mayores incapacitados, podrán percibir las pensiones derivadas del fallecimiento de ambos padres y/o madres, en los términos del Artículo 53 de la Ley 24.241, sus modificatorias y complementarias, en caso de corresponder, sin necesidad de ejercer opción alguna entre beneficios. Dichas prestaciones resultan compatibles con cualquier otro beneficio que pudieran estar gozando o a que tuvieran derecho, en tanto así también lo dispongan las normas que los instituyen. En este sentido, cabe destacar que en el caso del hijo/a mayor discapacitado/a que se pre...
Publicar un comentario
Leer más

Emergencia Previsional. Ley 27.541. Suspensión temporal de la movilidad. Constitucionalidad de la medida. Cese. Integración del haber con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión.

  Causa: “Ma rtinez, Eduardo Rubén, c/ ANSES s/ Reajustes varios ” Expte.  FBB 12922/2016 Cámara Federal de Bahía Blanca, Sala II, 8/6/21 1. La ley 27.541 denominada Ley de solidaridad social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2019, declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y, además, delegó en el Poder Ejecutivo Nacional, las facultades comprendidas en dicha ley, en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional, con arreglo a las bases de delegación establecidas en el artículo 2°. 2. El artículo 55 de la ley 27.541 suspendió “por el plazo de ciento ochenta (180) días, la aplicación del artículo 32 de la ley 24.241, sus complementarias y modificatorias”, disponiendo que durante ese plazo “el Poder Ejecutivo Nacional deberá fijar trimestralmente el incremento de los haberes   previsionale...
Publicar un comentario
Leer más