PRACTICA PREVISIONAL EDICIÓN 2024 / Autor Lautaro Guevara

  Causa: “Alfonso, Julio c/ANSeS s/Reajuste de Haberes”, Expte. 41051166/2011 Cámara Federal de Mar del Plata, 23/4/22 1. A los fines del recálculo de la PBU, es correcto el índice utilizado para la actualización de la Prestación, ello de conformidad con el criterio sentado por la Cámara Federal de la Seguridad Social en la causa “Pérez, José c/ Anses s/ reajuste de haberes” (sala I, sentencia del 10/03/2009) que remite a los parámetros expuestos por el Alto Tribunal en Autos “BADARO, ADOLFO V. C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS”, sentencia del 26/11/2007. 2. A fin de verificar los extremos requeridos por el Alto Tribunal in re: “Quiroga, Carlos Alberto c/ A.N.Se.S s/ Reajustes Varios”, con el objeto de ponderar la falta de reajuste en la PBU inicial, se deberán efectuar las siguientes operaciones: 1- En primer término, establecer la diferencia entre la PBU redeterminada por aplicación del índice “Badaro”, y la considerada inicialmente, operación que cuantificará la ausencia de increment...

  Causa: “Aust Mauricio Rodolfo c/ ANSES s/Reajustes Varios” Expte. Nº 113116/2009 Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 10/5/21   1. Dada la imposición que resulta del art. 15 de laLey 24.463, las tareas desarrolladas en sede administrativa generan, sin lugar a dudas, el derecho a retribución del letrado que las realizó. Por ello, ante la intima vinculación que posee el paso previo por la Administración Nacional de la Seguridad Social con el acceso a la justicia de la Seguridad Social, es justo que los jueces de primera instancia determinen el monto por honorarios que por dicha actividad le cabe a los letrados actuantes. 2. El último párrafo del art. 58 de la ley 21.839 dispone que el abogado podrá pedir la correspondiente regulación judicial de sus honorarios por la labor extrajudicial. Así, si en la sentencia definitiva no se efectúa ningún tipo de salvedad cabe entender que la estimación solo comprende la labor desplegada en el trámite judicial y como la actividad...

  Causa: “Barros Mario Rafael c/ANSeS s/Reajustes varios", Expte. 1953/15 Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 3/5/21 AUTOS Y VISTOS: I.- Llegan las presentes actuaciones a este Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido por la demandada contra la sentencia que admitió parcialmente la acción deducida por el Sr. MARIO RAFAEL BARROS, declaró prescriptos los créditos anteriores a los dos años del reclamo administrativo, ordenó a la ANSeS, que -dentro del plazo de 120 días-practique la liquidación y ponga al pago el haber mensual reajustado, e impuso las costas del pleito en el orden causado. La sentenciante, para así decidir, haciendo mérito de que el titular obtuvo su prestación al amparo de la ley 18.037, ordenó recalcular el haber inicial determinado, y su posterior movilidad de conformidad con las pautas establecidas por el Máximo Tribunal en los precedentes “Badaro”, “Pellegrini”, “Villanustre”, “Actis Caporale” y “Spitale”. La demandada en su recurso se agra...

  La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata ordenó a la ANSES otorgarle la pensión de su abuela fallecida a una menor huérfana que se encontraba bajo su tutela y no cuenta con otros familiares que la ayuden económicamente hasta la mayoría de edad. Los miembros del Tribunal, Eduardo Jiménez y Alejandro Tazza, explicaron que el caso se debe analizar "en un contexto holístico del derecho, en armonía con los principios generales que rigen en materia previsional, la Constitución Nacional, así como la Convención de los derechos del niño”. En ese sentido, explicaron que la ley permite el cobro de una pensión en caso de muerte del jubilado, del beneficiario de retiro por invalidez o del afiliado en actividad, a la viuda, al viudo, a la conviviente, al conviviente, a los hijos solteros, a las hijas solteras y a las hijas viudas, siempre que no gozaran de jubilación, pensión, retiro o prestación no contributiva, salvo que optaren por la pensión que acuerda la...

  Cálculo de la prestación previsional y omisión de cuestiones conducentes - Sentencia de cámara que no aceptó la liquidación confeccionada por la actora y aprobó la elaborada por el perito contable del fuero - Recurso deducido por la pensionada - Inaplicabilidad de la jurisprudencia según la cual las resoluciones dictadas en los procesos de ejecución de sentencia no son el fallo final, si la actora cuenta con más de 95 años y ello podría tornar ilusorios los derechos alimentarios reclamados - Omisión del tratamiento de cuestiones planteadas conducentes para la adecuada solución del litigio - El a quo desechó, con afirmaciones genéricas referidas a su fundamentación, el planteo vinculado con la falta de inclusión en el cálculo pericial de dos de las tres líneas de servicios prestados por el causante - Grave afectación del nivel inicial del beneficio que le causaba un perjuicio de muy difícil o imposible reparación ulterior a la actora - Remuneraciones anuales empleadas por el exper...

 ///ta, de marzo de 2021. VISTO: El recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en contra de la sentencia dictada por este Tribunal el 2/3/21, y CONSIDERANDO:  I.- Que por el pronunciamiento del 2/3/21 esta Sala rechazó los agravios de la ANSeS dirigidos a cuestionar las pautas fijadas para la redeterminación del haber inicial y el posterior reajuste por movilidad del beneficio jubilatorio del actor y, en consecuencia, confirmó lo decidido por el juez al respecto. Por otra parte, rechazó el agravio de la demandada vinculado a la aplicación de los índices previstos en la ley 27.260, el decreto 807/16 y la resolución de la Secretaría de Seguridad Social de la Nación 6/16, de conformidad con el precedente “Blanco, Lucio Orlando” (Fallos: 341:1924); y, por último, hizo lugar al agravio de la accionada dirigido a cuestionar lo decidido en origen con relación a la movilidad de la PBU, difiriendo para la etapa de liquidación la valoración de la procedencia del reclamo de su recál...