PRACTICA PREVISIONAL EDICIÓN 2024 / Autor Lautaro Guevara

  Causa: “Evangelista, Mirta Noemí c/ANSeS s/Amparo Ley 16.986”, Expte. 11724/20 Cámara Federal de Mar del Plata, 18/1/21     1. El amparo fue elaborado e instituido para hacer efectivas las garantías constitucionales, no obstante que mantiene su carácter excepcional, conforme el artículo 43 de la C.N., ha de ser aceptado con un criterio tal que las garantías o derechos protegidos por la Carta Magna encuentren un adecuado y eficaz sustento, compatible con la intención de los constituyentes y con la esencia de esta acción.- 2. La acción de amparo es un proceso excepcional, sólo utilizable en delicadas y extremas situaciones en las que, por carencia de otras vías legales aptas, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, requiriendo para su apertura circunstancias de muy definida excepción, tipificadas por la presencia de arbitrariedad, irrazonabilidad e ilegalidad manifiestas que configuren, ante la ineficiencia de los procesos ordinarios, la existencia de un daño co...

 Causa: “Ríos, Alejandro José c/ANSeS s/Medidas cautelares”, Expte. 14366/20 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 1, 30/10/20   Encontrándose acreditados los presupuestos procesales de la medida cautelar previstos en el artículo 230 CPCCN ley 26.854, resulta viable hacer lugar a la medida cautelar requerida contra la ANSeS, quien deberá otorgar provisoriamente al actor el beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez, en el plazo de cinco días y hasta tanto se pronuncie la Comisión Médica en los términos establecidos en el artículo 49, apartado 2º, párrafo 11 de la ley 24.241.   VISTOS: Las presentes actuaciones en las que el Señor Alejandro José Ríos, con el patrocinio letrado de la Dra. Ana Telma Britos, solicita el dictado de una medida cautelar autónoma contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, a fin de que se le ordene el acuerdo provisorio del derecho al Retiro Transitorio por Invalidez, liquidación y pago del correspondiente beneficio, de confo...

  Causa:  “Ríos, Alejandro José c/ANSeS s/Medidas cautelares”, Expte. 14366/20   Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 1, 30/10/20 Encontrándose acreditados los presupuestos procesales de la medida cautelar previstos en el artículo 230 CPCCN ley 26.854, resulta viable hacer lugar a la medida cautelar requerida contra la ANSeS, quien deberá otorgar provisoriamente al actor el beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez, en el plazo de cinco días y hasta tanto se pronuncie la Comisión Médica en los términos establecidos en el artículo 49, apartado 2º, párrafo 11 de la ley 24.241.   VISTOS: Las presentes actuaciones en las que el Señor Alejandro José Ríos, con el patrocinio letrado de la Dra. Ana Telma Britos, solicita el dictado de una medida cautelar autónoma contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, a fin de que se le ordene el acuerdo provisorio del derecho al Retiro Transitorio por Invalidez, liquidación y pago del correspondiente beneficio, d...

  Causa:  “Ríos, Alejandro José c/ANSeS s/Medidas cautelares”, Expte. 14366/20   Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 1, 30/10/20 Encontrándose acreditados los presupuestos procesales de la medida cautelar previstos en el artículo 230 CPCCN ley 26.854, resulta viable hacer lugar a la medida cautelar requerida contra la ANSeS, quien deberá otorgar provisoriamente al actor el beneficio de Retiro Transitorio por Invalidez, en el plazo de cinco días y hasta tanto se pronuncie la Comisión Médica en los términos establecidos en el artículo 49, apartado 2º, párrafo 11 de la ley 24.241.   VISTOS: Las presentes actuaciones en las que el Señor Alejandro José Ríos, con el patrocinio letrado de la Dra. Ana Telma Britos, solicita el dictado de una medida cautelar autónoma contra la Administración Nacional de la Seguridad Social, a fin de que se le ordene el acuerdo provisorio del derecho al Retiro Transitorio por Invalidez, liquidación y pago del correspondiente beneficio, d...

  Causa: “Escobar Aldao, Martín Adolfo c/ANSeS s/med. cautelares”, Expte. 10710/20 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 1, sentencia del 19/3/20 Juzgado de Feria, sentencias del 27/3/20 y 30/3/20   El caso: La ANSeS, sin haber citado y revisado previamente a un beneficiario de retiro transitorio por invalidez, dispuso la suspensión del pago de la prestación. El Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 1 hizo lugar al pedido de habilitación de días y horas inhábiles y dictó medida cautelar ordenando la rehabilitación del beneficio. Encontrándose pendiente  la presentación de la caución juratoria y la notificación mediante oficio al organismo, el Poder Ejecutivo Nacional dispuso mediante Dto. 297/20 el aislamiento social, preventivo y obligatorio y la Corte Suprema de Justicia de la Nación mediante Acordada 6/20 decretó feria extraordinaria para todos los tribunales del PJN. Tal circunstancia excepcional, fue motivo para que el juzgado de feria dispusiera 2 medidas ex...

  Causa: “Benitez, Miguel Angel c/ANSeS s/Pensiones”, Expte. 37557/19 Juzgado Federal de Córdoba Nº 1, 9/9/20      Encontrándose configurados los requiusitos establecidos en el art. 14 de la ley 26.854, corresponde hacer lugar a la medida cautelar consistente en ordenar al Director Ejecutivo de ANSES que en el término de 24 hs de notificado proceda a la caratulación del expediente de retiro transitorio por invalidez del actor y a la apertura del procedimiento previsto en el art. 49 de la ley 24.241. En idéntico plazo, deberá asegurarse que la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), comisión médica, efectúe de manera inmediata la evaluación del actor.   Proveyendo a la presentación que antecede, agregúese la documental acompañada. Atento lo dispuesto en el Art. 4 Inc. 3 de la ley 26854, encontrándonos en el supuesto previsto en el Art. 2 Inc. de dicha normativa, corresponde proveer sin mas a la medida cautelar solicitada. En este sentido, corresponde tener...