Movilidad. Constitucionalidad del sistema de la ley 27.426. Sucesión de normas. Empalme entre la movilidad de la ley 26.417 y 27.426. Marzo 2018. Disminución. Inconstitucionalidad
Causa: “Colman Torales, Benicio c/ANSeS s/Reajustes varios”, Expte. 65153/16 Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, 3/2/21 1. La sanción de la ley 27.426 es la consecuencia del ejercicio de la facultad legislativa de reglamentación de la norma programática establecida en el art. 14 bis de la Constitución Nacional que estableció la movilidad de las prestaciones previsionales (voto de la mayoría Dorado - Carnota). 2. Para acceder a la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 debe encontrarse acabadamente comprobado que el mecanismo de movilidad instituido por ella viola las garantías de los artículos 14 bis y 17 de la Constitución Nacional, generando un menoscabo en los haberes del actor de carácter confiscatorio, que no respecte los principios de sustitutividad y proporcionalidad establecidos durante décadas por el Tribunal cimero (voto de la mayoría Dorado - Carnota). 3. Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del sistema de movi...