Ir al contenido principal

CIRCULAR DPAyT Nº 06/21 - SIEEL - Sistema expediente electrónico - Atención virtual - Solicitud de pago de obligaciones judiciales no previsionales

 Título: SIEEL - Sistema expediente electrónico - Atención virtual - Solicitud de pago de obligaciones judiciales no previsionales

Nombre: Sin información

Número: 06    Año: 2021

Fecha de dictado: 18/02/2021    Fecha de publicación: 18/02/2021

Categoría: Circular

Organismo: ANSeS    Dependencia: DPAyT


Se informa a todas las UDAI, oficinas y dependencias pertenecientes a esta Administración Nacional el procedimiento a llevar a cabo cuando solicite el pago de obligaciones judiciales no previsionales, de costas judiciales de procesos previsionales o pago de honorarios dispuestos por sentencia judicial mediante la herramienta de SIEEL - Atención Virtual. 1. El Profesional ingresa a Atención Virtual y selecciona la opción “Iniciar Nueva Atención Virtual”, luego “Reclamo de Pago de Honorarios”. 2. EL sistema SIEEL - Atención Virtual verifica que el CUIL del profesional este registrado como Proveedor. 3. El Profesional adjunta la siguiente documentación:  Fotografía de frente y dorso del DNI.  Constancia de CBU.  Constancia AFIP actualizada.  Certificado de Justicia que las sumas reclamadas se encuentren firmes e impagas.  Piezas procesales que regulen las sumas reclamadas. 4. El Profesional Ingresa el número de expediente Judicial. 5. El Profesional en campo de observaciones debe completar con la siguiente leyenda “Declaro no desempeñar funciones a sueldo en los términos del decreto N 6068/69”, y presiona el botón de enviar. 6. El sistema SIEEL - Atención Virtual deriva el trámite a la Oficina “COORDINACION PAGO E IMPUGNACIONES” código 10032040.7. El operador, puede desde la bandeja “En Sector”, asignarse la atención virtual a sí mismo, o bien un operador con Rol Supervisor o Jefe puede derivarlo. 8. El operador analiza el trámite de acuerdo a la documentación adjunta y procede de acuerdo a las siguientes opciones: 8.1.El operador verifica que la documentación presentada sea la correcta y la requerida según normativa vigente para el pago de obligaciones judiciales no previsionales (FINA-09-02). Continua en el punto 9. 8.2.En caso que la documentación no pueda visualizarse / sea errónea / tenga faltante de documentación / no se cumplimente lo dispuesto en el punto 5, se procede a: 8.2.1. Coloca la atención Virtual en “Solicita más información al ciudadano”. 8.2.2. Se activa respuesta en el aplicativo SIEEL - Atención Virtual para que el titular cumpla con lo requerido, quedando la misma “En espera”, con las observaciones requeridas. 8.2.3. El solicitante carga documentación y presiona Enviar. 8.2.4. Una vez enviada la documentación, la Atención Virtual automáticamente se traslada a la bandeja “A trabajar” del operador, que previamente había solicitado la nueva información. 8.2.5. Vuelve al punto 8 (Aclaración: no se debe dar como finalizada la atención). 9. El operador carga la respuesta en ANÁLISIS y cierra la AV como “Finalizada con Expediente” y continua el circuito según normativa vigente. Fin del proceso de Atención Virtual.

INFORMACIÓN IMPORTANTE

El Sistema de Atención Virtual no contempla el cobro de los honorarios del Programa de Reparación Histórica (Ley 27.260 y sus normas reglamentarias). Para ello se informa que ANSES depositará los montos correspondientes en la CBU declarada por el profesional a través del Sistema de “Alta de Proveedores”, una vez cumplimentada la información requerida:

https://servicioscorp.anses.gob.ar/clavelogon/logon.aspx?system=prove

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Acumulación de beneficios. Jubilada que percibe el haber máximo. Pensión denegada con fundamento en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463

  Causa: “Panizzino, Alda Magda c/ANSeS s/Prestaciones Varias”, Expte. 171721/18 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 6, 21/8/20   1. Si bien las normas previsionales desde antiguo han permitido la limitación y aplicación de topes a la sumatoria de beneficios, ello es así en tanto se mantenga un criterio de razonabilidad que nunca puede traducirse en la privación lisa y llana de alguno de los beneficios.   2. La reglamentación de los derechos no puede derivar nunca en una alteración de su sustancia (cfr. doctrina Fallos 324:1142).   3. La privación de un beneficio de pensión fundado en el art. 9 de la Ley 24.463, se traduce, en el caso, en una lesión constitucional al anular o frustrar su derecho. Ello deviene inaceptable a la luz del propio texto constitucional el cual prevé que el estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrán carácter de integral e irrenunciable.   4. El art. 9 de la Ley 24.463 (inciso tres)  establece un tope má...
Publicar un comentario
Leer más

Circular 52/21 - ANSeS (DP) Pensiones por fallecimiento. Nuevos criterios interpretativos en relación al derecho de los hijos e hijas. Reemplaza a la Circular 48/17 DP

  Buenos Aires, 27 de diciembre de 2021 Se ponen en conocimiento de las áreas operativas de esta Administración Nacional, los nuevos criterios interpretativos para el otorgamiento de N  Pensiones por Fallecimiento a derechohabientes hijos y/o hijas, incorporando los lineamientos contenidos en la Resolución SSS 30/2021. 1) DERECHO A PERCIBIR PENSIÓN DE AMBOS PADRES Y/O MADRES Los hijos e hijas menores de 18 años y los hijos e hijas mayores incapacitados, podrán percibir las pensiones derivadas del fallecimiento de ambos padres y/o madres, en los términos del Artículo 53 de la Ley 24.241, sus modificatorias y complementarias, en caso de corresponder, sin necesidad de ejercer opción alguna entre beneficios. Dichas prestaciones resultan compatibles con cualquier otro beneficio que pudieran estar gozando o a que tuvieran derecho, en tanto así también lo dispongan las normas que los instituyen. En este sentido, cabe destacar que en el caso del hijo/a mayor discapacitado/a que se pre...
Publicar un comentario
Leer más

Emergencia Previsional. Ley 27.541. Suspensión temporal de la movilidad. Constitucionalidad de la medida. Cese. Integración del haber con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión.

  Causa: “Ma rtinez, Eduardo Rubén, c/ ANSES s/ Reajustes varios ” Expte.  FBB 12922/2016 Cámara Federal de Bahía Blanca, Sala II, 8/6/21 1. La ley 27.541 denominada Ley de solidaridad social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2019, declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y, además, delegó en el Poder Ejecutivo Nacional, las facultades comprendidas en dicha ley, en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional, con arreglo a las bases de delegación establecidas en el artículo 2°. 2. El artículo 55 de la ley 27.541 suspendió “por el plazo de ciento ochenta (180) días, la aplicación del artículo 32 de la ley 24.241, sus complementarias y modificatorias”, disponiendo que durante ese plazo “el Poder Ejecutivo Nacional deberá fijar trimestralmente el incremento de los haberes   previsionale...
Publicar un comentario
Leer más