Ir al contenido principal

Circular 20/22 - ANSeS (DPAyT) SIEEL. Sistema expediente electrónico. Instancia. Citación

 Buenos Aires, 5 de julio de 2022

Se informa a todas las UDAI, oficinas y dependencias internas pertenecientes a esta Administración Nacional las modificaciones en la aplicación SIEEL - Expediente Electrónico al momento de realizar el cambio a instancia de CITACION.

Enviar a instancia CITACION

Obligatoriedad de carga del documento Citación

Luego de generar la citación en el Sistema SIDU, según lo indicado en el manual de usuario MAUS-03-04; deben dirigirse a la gestión de expedientes en SIEEL y presionar el botón para que el sistema cargue automáticamente le documento en pendiente de firma.

Importante: Se aclara que solo traerá las citaciones en estado Emitida en el sistema SIDU.

Luego de presionar el botón el sistema mostrara el siguiente cuadro.

Donde deberá seleccionar el documento que corresponde a lo requerido para continuar con el expediente.

En caso que la citación haya sido utilizada en un pase de instancia anterior el cuadro mostrara el día y hora que se realizó el cambio de instancia con ese documento de citación.

Cambio de estado automático en ANME

Cuando un operador/a realice la acción de enviar a CITACION el sistema mostrará los estados de citación posibles a fin de realizar la adecuación en ANME en conjunto con el cambio de instancia.

Si el/la titular cuenta con un correo electrónico registrado en ADP la aplicación le enviará mail indicando que existe una citación en el expediente modificado.

Si además en el expediente se encontraba, previo al cambio de instancia, incorporado el documento de citación, el mismo será enviado como adjunto en dicho mail.

Importante: Esta acción de la aplicación no sustituye el envió de la citación por correo como se realiza actualmente.

En los casos que el/la titular no contará con un correo electrónico registrado, el sistema solamente modificará la instancia y el expediente al estado seleccionado.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Acumulación de beneficios. Jubilada que percibe el haber máximo. Pensión denegada con fundamento en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463

  Causa: “Panizzino, Alda Magda c/ANSeS s/Prestaciones Varias”, Expte. 171721/18 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 6, 21/8/20   1. Si bien las normas previsionales desde antiguo han permitido la limitación y aplicación de topes a la sumatoria de beneficios, ello es así en tanto se mantenga un criterio de razonabilidad que nunca puede traducirse en la privación lisa y llana de alguno de los beneficios.   2. La reglamentación de los derechos no puede derivar nunca en una alteración de su sustancia (cfr. doctrina Fallos 324:1142).   3. La privación de un beneficio de pensión fundado en el art. 9 de la Ley 24.463, se traduce, en el caso, en una lesión constitucional al anular o frustrar su derecho. Ello deviene inaceptable a la luz del propio texto constitucional el cual prevé que el estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrán carácter de integral e irrenunciable.   4. El art. 9 de la Ley 24.463 (inciso tres)  establece un tope má...
Publicar un comentario
Leer más

Circular 52/21 - ANSeS (DP) Pensiones por fallecimiento. Nuevos criterios interpretativos en relación al derecho de los hijos e hijas. Reemplaza a la Circular 48/17 DP

  Buenos Aires, 27 de diciembre de 2021 Se ponen en conocimiento de las áreas operativas de esta Administración Nacional, los nuevos criterios interpretativos para el otorgamiento de N  Pensiones por Fallecimiento a derechohabientes hijos y/o hijas, incorporando los lineamientos contenidos en la Resolución SSS 30/2021. 1) DERECHO A PERCIBIR PENSIÓN DE AMBOS PADRES Y/O MADRES Los hijos e hijas menores de 18 años y los hijos e hijas mayores incapacitados, podrán percibir las pensiones derivadas del fallecimiento de ambos padres y/o madres, en los términos del Artículo 53 de la Ley 24.241, sus modificatorias y complementarias, en caso de corresponder, sin necesidad de ejercer opción alguna entre beneficios. Dichas prestaciones resultan compatibles con cualquier otro beneficio que pudieran estar gozando o a que tuvieran derecho, en tanto así también lo dispongan las normas que los instituyen. En este sentido, cabe destacar que en el caso del hijo/a mayor discapacitado/a que se pre...
Publicar un comentario
Leer más

Emergencia Previsional. Ley 27.541. Suspensión temporal de la movilidad. Constitucionalidad de la medida. Cese. Integración del haber con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión.

  Causa: “Ma rtinez, Eduardo Rubén, c/ ANSES s/ Reajustes varios ” Expte.  FBB 12922/2016 Cámara Federal de Bahía Blanca, Sala II, 8/6/21 1. La ley 27.541 denominada Ley de solidaridad social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2019, declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y, además, delegó en el Poder Ejecutivo Nacional, las facultades comprendidas en dicha ley, en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional, con arreglo a las bases de delegación establecidas en el artículo 2°. 2. El artículo 55 de la ley 27.541 suspendió “por el plazo de ciento ochenta (180) días, la aplicación del artículo 32 de la ley 24.241, sus complementarias y modificatorias”, disponiendo que durante ese plazo “el Poder Ejecutivo Nacional deberá fijar trimestralmente el incremento de los haberes   previsionale...
Publicar un comentario
Leer más