Ir al contenido principal

Circular 50/22 - ANSeS (DP) Régimen Jubilatorio para magistrados y funcionarios del poder judicial de la nacion y provincias transferidas. Ley 24.018. Inicio de jubilacion con renuncia pendiente de aceptacion o cese definitivo

 Circular 50/22 - ANSeS (DP)

Régimen Jubilatorio para magistrados y funcionarios del poder judicial de la nacion y provincias transferidas. Ley 24.018. Inicio de jubilacion con renuncia pendiente de aceptacion o cese definitivo
 
Buenos Aires, 25 de noviembre de 2022.
 
La presente circular tiene por objeto recordar a las áreas operativas de esta Administración Nacional, que las presentaciones en demanda de un beneficio formuladas por los Magistrados y Funcionarios que ejercieran los cargos comprendidos en el artículo 8 de la Ley Nº 24.018 y sus modificatorias y de los Poderes Judiciales de las provincias transferidas, podrán iniciarse una vez que se haya presentado formalmente la renuncia al cargo y esta se encuentre en proceso de aceptación.
 
En este orden de ideas, y conforme resulta del punto “Documentación requerida” de la norma de procedimiento PREV-11-46 o de las normas correspondientes a los Poderes Judiciales y Ministerios Públicos de Jurisdicciones Provinciales, detallados en el Anexo I de la presente, ante la solicitud de una prestación, será válida para proceder a su inicio, la presentación de la “Solicitud de renuncia en actividad”.
 
Se hace notar que, en ningún caso será válida la presentación de la renuncia condicionada en los términos del Decreto Nº 9.202/62.
 
Asimismo, el otorgamiento y liquidación de la prestación, quedará supeditado a la acreditación del cese definitivo.
 
ANEXO I
 
Norma de Procedimiento PREV 
Régimen Jubilatorio para Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial y Ministerio Público de la Nación 

Ley Nº 24.018 modificada por Ley Nº 27.546 

11-46 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Jujuy 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-45 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de La Rioja 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-59 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Santiago del Estero 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-58 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Rio Negro 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-57 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Catamarca 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-54 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de San Luis 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-52 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de La Provincia de San Juan 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-63 
Acta complementaria modificatoria del Convenio de Transferencia de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Mendoza 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-56 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Catamarca 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-60 
Acta Complementaria del Convenio de Transferencia del Sistema de Previsión Social de la Provincia de Tucumán 

Ley N° 24.018 modificada por Ley N° 27.546 

11-65 
Magistrados y Funcionarios Judiciales y del Ministerio Público del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 11-66 
 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Acumulación de beneficios. Jubilada que percibe el haber máximo. Pensión denegada con fundamento en el art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463

  Causa: “Panizzino, Alda Magda c/ANSeS s/Prestaciones Varias”, Expte. 171721/18 Juzgado Federal de la Seguridad Social Nº 6, 21/8/20   1. Si bien las normas previsionales desde antiguo han permitido la limitación y aplicación de topes a la sumatoria de beneficios, ello es así en tanto se mantenga un criterio de razonabilidad que nunca puede traducirse en la privación lisa y llana de alguno de los beneficios.   2. La reglamentación de los derechos no puede derivar nunca en una alteración de su sustancia (cfr. doctrina Fallos 324:1142).   3. La privación de un beneficio de pensión fundado en el art. 9 de la Ley 24.463, se traduce, en el caso, en una lesión constitucional al anular o frustrar su derecho. Ello deviene inaceptable a la luz del propio texto constitucional el cual prevé que el estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrán carácter de integral e irrenunciable.   4. El art. 9 de la Ley 24.463 (inciso tres)  establece un tope má...
Publicar un comentario
Leer más

Circular 52/21 - ANSeS (DP) Pensiones por fallecimiento. Nuevos criterios interpretativos en relación al derecho de los hijos e hijas. Reemplaza a la Circular 48/17 DP

  Buenos Aires, 27 de diciembre de 2021 Se ponen en conocimiento de las áreas operativas de esta Administración Nacional, los nuevos criterios interpretativos para el otorgamiento de N  Pensiones por Fallecimiento a derechohabientes hijos y/o hijas, incorporando los lineamientos contenidos en la Resolución SSS 30/2021. 1) DERECHO A PERCIBIR PENSIÓN DE AMBOS PADRES Y/O MADRES Los hijos e hijas menores de 18 años y los hijos e hijas mayores incapacitados, podrán percibir las pensiones derivadas del fallecimiento de ambos padres y/o madres, en los términos del Artículo 53 de la Ley 24.241, sus modificatorias y complementarias, en caso de corresponder, sin necesidad de ejercer opción alguna entre beneficios. Dichas prestaciones resultan compatibles con cualquier otro beneficio que pudieran estar gozando o a que tuvieran derecho, en tanto así también lo dispongan las normas que los instituyen. En este sentido, cabe destacar que en el caso del hijo/a mayor discapacitado/a que se pre...
Publicar un comentario
Leer más

Emergencia Previsional. Ley 27.541. Suspensión temporal de la movilidad. Constitucionalidad de la medida. Cese. Integración del haber con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión.

  Causa: “Ma rtinez, Eduardo Rubén, c/ ANSES s/ Reajustes varios ” Expte.  FBB 12922/2016 Cámara Federal de Bahía Blanca, Sala II, 8/6/21 1. La ley 27.541 denominada Ley de solidaridad social y reactivación productiva en el marco de la emergencia pública, que entró en vigor el 23 de diciembre de 2019, declaró la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria, energética, sanitaria y social, y, además, delegó en el Poder Ejecutivo Nacional, las facultades comprendidas en dicha ley, en los términos del artículo 76 de la Constitución Nacional, con arreglo a las bases de delegación establecidas en el artículo 2°. 2. El artículo 55 de la ley 27.541 suspendió “por el plazo de ciento ochenta (180) días, la aplicación del artículo 32 de la ley 24.241, sus complementarias y modificatorias”, disponiendo que durante ese plazo “el Poder Ejecutivo Nacional deberá fijar trimestralmente el incremento de los haberes   previsionale...
Publicar un comentario
Leer más